Résolution générale : modification des règles de téléchargement des paquets
Calendrier
Proposition et amendements | jeudi 8 février 2007 | vendredi 9 février 2007 |
---|---|---|
Période de débat | samedi 10 février 2007 | samedi 3 mars 2007 |
Période de scrutin | dimanche 4 mars 2007 00:00:00 UTC | dimanche 18 mars 2007 00:00:00 UTC |
Déposant
Bill Allombert [[email protected]]
Parrains
- Mike Hommey [[email protected]]
- Sam Hocevar [[email protected]]
- Julien Danjou [[email protected]]
- Aurelien Jarno [[email protected]]
- Pierre Machard [[email protected]]
- Wesley J Landaker [[email protected]]
Texte
1er choix. Le texte actuel de la résolution est le suivant. Veuillez noter qu'il ne contient pas les préludes, prologues, préambules et conclusions à la résolution, résumés, avant-propos et postfaces, justifications, documents de soutien, sondages d'opinion, arguments pour et contre, ou tout autre document important que vous pouvez trouver dans les archives de la liste de diffusion. Veuillez lire les archives de la liste de diffusion debian-vote pour de plus amples détails.
Résolution générale : modification des règles de téléchargement des paquets
Le projet Debian décide que les développeurs Debian autorisés à effectuer des téléchargements combinés de paquets source et binaires doivent être autorisés à effectuer des téléchargements de paquets binaires seuls pour le même ensemble d'architectures.
Quorum
Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons :
Nombre actuel de développeurs = 1037 Q ( racine carrée(nb de développeur) / 2 ) = 16,1012421881046 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 48,3037265643138
Quorum
- L'option 1 obtient le quorum : 132 > 48,3037265643138
Données et statistiques
Pour cette résolution générale, comme d'habitude, des statistiques sur les bulletins et les accusés de réception sont rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants est disponible publiquement. La feuille d'émargement est également disponible après la fin du scrutin (veuillez noter que pendant le scrutin, la feuille est vide).
Majorités requises
Cette proposition a besoin d'une majorité simple.
Majorité
- L'option 1 obtient la majorité 1,138 (132/116) >= 1
Résultat
Résultat
Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L'octogone est utilisé pour les options qui n'ont pas battu l'option par défaut.
- Option 1
Je soutiens la proposition
- Option 2
Poursuivre le débat
Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.
Option | ||
---|---|---|
1 | 2 | |
Option 1 | 132 | |
Option 2 | 116 |
En regardant à la ligne 2, colonne 1, Poursuivre le débat est classé devant Je soutiens la proposition sur 116 bulletins.
En regardant à la ligne 1, colonne 2, Je soutiens la proposition est classé devant Poursuivre le débat sur 132 bulletins.
Couples de défaites
- L'option 1 bat l'option 2 de ( 132 - 116 ) = 16 voix
Contenu de l'ensemble de Schwartz
- L'option 1
Je soutiens la proposition
Gagnant
- L'option 1
Je soutiens la proposition
Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections. De façon très simpliste,
la méthode Condorcet pure pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats. Le gagnant selon Condorcet,
s'il existe, est le candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
singulier.
Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C et C bat A. La plupart des
variations de la méthode Condorcet utilisent divers moyens pour résoudre ces
cas. Veuillez lire la méthode Schulze
pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
constitution, au paragraphe A.6.
Manoj Srivastava